疫情下的西安外来务工者情况怎么样?他们还能回家过年吗?

西安外来务工者回家过年的可能性疫情防控政策限制：根据网友反馈和疫情防控要求，西安封控区域人员回家过年的可能性较低。截至近来 ，疫情尚未完全清零
，为防止病毒传播，政府可能继续实施严格的出行管控措施 ，尤其是对跨省、跨市流动的限制 。就地过年倡议：部分务工者表示，已收到村长或社区的电话
，建议就地过年
。

近来在西安的外来务工人员暂时无法直接回家，需要等待西安封城政策解除后才能安排名程。具体情况如下：封城政策仍在执行：由于西安的封城政策仍在执行中 ，外来务工人员暂时无法离开西安 。这是为了疫情防控大局考虑
，希望大家能够理解并支持政府的决定。

对受疫情影响 、暂时找不到工作又得不到家庭支持的困难外来务工人员，以及因交通管控等原因暂时滞留西安市的临时遇困人员 ，基本生活出现困难的
，取消临时救助户籍地
、居住地申请限制，由急难问题发生地的镇街直接实施救助
。

当前政策导向：非必要不返乡、就地过年成主流近期 ，全国多地政府基于疫情防控需求
，明确提出“非必要不返乡”“就地过年 ”的倡议。这一政策并非强制措施，但在疫情背景下具有现实必要性 。

西安本地人 ，借楼对封城前后到现在我经历的事情记个流水账吧
。 本来这个帖子是发在其他问题下的
，但我还是希望向更多人展现一个普通西安市民经历的疫情，所以粘贴过来 ，任何地方任何事情都是多面的，希望大家能理性看待。

疫情不会打倒西安,但舆论可以

疫情不会打倒西安
，但舆论的过度发酵可能对其造成负面影响 。舆论的“水
”特性与西安的舆论风暴舆论如水，既能载舟亦能覆舟
。西安因疫情成为舆论中心 ，任何防控措施都可能被放大解读。例如
，宣传一线人员奉献被指“表面工程”，全民核酸被批“骚操作 ” ，政策收紧被骂“一刀切”
，免费物资配送延迟被质疑“作秀
” 。

西安被指责的主要原因是疫情期间管理措施执行初期存在不足，叠加网络情绪化宣泄 ，导致城市形象在短期内受到严重冲击
。疫情初期防控措施的不足2021年12月9日
，西安突发疫情，政府虽在第一时间响应国家政策并采取封控措施 ，但由于此次疫情较以往更突然和猛烈
，缺乏经验导致执行层面出现漏洞。

在西安防疫期间，有人为赚带血流量故意传播未经证实信息 ，这种行为应受谴责并承担相应责任 。

西安新增4+7,风险区调整14个,全市暂停线下教学等活动

西安新增4例本土确诊病例和7例无症状感染者，风险区调整14个
，全市暂停线下教学等活动，主要基于当前疫情防控形势采取的防控措施
。 以下是详细情况：新增病例与风险区调整：10月11日 ，西安新增4例本土确诊病例和7例无症状感染者
，近来共有31人确诊，较前一日增加4人。中高风险地区数量调整为14个 ，涉及多个区域 。

西安新增4+7
，近来共有31人确诊，较昨日增加4人 ，中高风险地区为14个。停课通知
，西安多地教育部门发布最新停课通知，大清早 ，家长们收到了来自班级群里老师发的通知
，自11起全市中小学 、幼儿园暂停线下教学（除初高三外）改为网课，职业学校实行封闭管理 ，暂定为7天
。

自7月6日0时起，西安在全市实施7天临时性管控措施
，旨在减少人员流动、降低交叉感染风险，争取早日实现病例清零。

自2022年3月7日起 ，西安市新增3个中风险区
，分别为曲江新区曲江池东路988号凯悦酒店
、新城区长乐中路街道汉庭酒店（万寿路地铁站店）、碑林区文艺路街道文北二社区金色城市小区1号楼 。截至3月7日，西安市共有中风险地区3个 ，其他区域风险等级不变
。

0月11日凌晨
，西安多地教育局发布停课通知：除初中 、高中毕业年级外其他年级暂停线下教学工作。据悉，西安多地也调整了中高风险区 。按照市
、区指挥部紧急调度会安排 ，现就除初中、高中毕业年级外其他年级暂停线下教学工作紧急通知如下：西北大学 国庆放假时间为10月1日-7日
，共放7天
。

对近7日内有国内高风险区旅居史的来（返）人员，落实7天居家隔离。

西安问责26名相关责任人,本轮疫情存在哪些管理上的疏忽?

〖壹〗 、比如在前期常态化的疫情防控管理当中 ，基层人员重视程度不够
，责任落实不到位，现实可行的制度不愿意执行 ，内部管理混乱，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染
，才是让这26人受到严格处理的重要原因 。

〖贰〗
、西安疫情暴露的防控短板部分干部不担当、不作为 疫情传播中，个别领导干部存在推诿扯皮 、消极应付现象 ，导致防控措施落实不到位
。例如
，基层党组织和单位因防控不力被追责问责4个，26名责任人受到处理 ，通报曝光2起14人。

〖叁〗
、西安大数据资源管理局局长刘军停职检查
，主要基于以下逻辑：问责依据与情形：2019新版《问责条例》规定了十一种问责情形，其中第10条与疫情防控履职不力紧扣 。问责方式包括通报、诫勉 、组织调整或组织处理（如停职检查
、调整职务、免职等）及纪律处分
。

〖肆〗 、月：西安疫情引发社会关注2022年初 ，西安疫情成为全国焦点。由于初期防控措施存在不足
，导致部分区域物资供应紧张、医疗资源挤兑等问题，甚至出现患者未能及时就医等令人痛心的情况 。同时 ，当地对部分不作为的领导干部进行了问责处理。

〖伍〗
、属地相关单位及人员落实疫情防控责任方面存在的问题人员底数没摸清本轮疫情发生前
，房山区阎村镇政府、吴庄村村委会未按照要求对辖区内单位 、租住人员逐户进行摸底
、排查、建立台账
。在阎村镇出现确诊病例后，亦未迅速组织对辖区内包括中铁十一局三公司工人在内的租住人员进行摸底。

〖陆〗 、疫情“破防”的深层反思与问责系统性风险：此次疫情暴露出疫情防控中“重应急
、轻常态 ”的短板 ，需强化全链条管理（如境外航班闭环管理、保洁人员专项培训） 。问责与改进：南京禄口机场相关责任人已被停职，未来或对“为官不为 、懒政怠政
”行为追责
。

西安为什么疫情严重

然而
，尽管建立了所谓的“群体免疫屏障”，但疫情仍然严峻 ，说明仅依靠疫苗接种并不足以完全阻止疫情的传播
，还需要严格的防控措施。疫苗接种的作用与局限性疫苗的主要作用：疫苗的主要作用是降低重症率和死亡率，而非完全防止感染 。在西安疫情中 ，疫苗在“防重症
、防死亡 ”方面发挥了一定作用
。

疫情在西安形成大范围社区传播
，为防控疫情，西安这个千万级大城市不得已按下暂停键 ，全市小区封闭管理
，航班全部停运。此外，广东东莞、陕西延安 、北京
、陕西咸阳、河南周口 、山西运城5省6地均发现西安外溢病例 ，西安疫情的防控工作刻不容缓 。

西安市实行全市封闭管理
，主要基于以下三方面原因：疫情出现社区传播且防控难度大：第一轮核酸筛查在封控区外发现新的阳性病例，病例分布区域扩大 ，出现社区传播
。经流行病学调查，病例轨迹复杂、涉及范围广
，密切接触者和密切接触者的密切接触者判定追踪难度大，导致防控形势复杂严峻。

而这种病毒的传播会引起人的传播 。因为这种病毒隐蔽性很强 ，人们检测不到
。这一次
，Xi安的传染源是因为两对夫妇去巴基斯坦入境旅游。疫情扩散回来后，在当地蔓延 。Delta突变株隐蔽性很强 ，所以感染后检测不到
，也没什么异常。夫妻二人从Xi安的早餐生意回来后，因为与人接触较多 ，疫情迅速蔓延
。

源头排查的挑战尽管西安采取了多项防控措施
，但病例的源头至今仍不明确。这可能是由于病毒传播链的复杂性
、隐蔽性，或者是因为部分感染者在潜伏期内未表现出症状 ，导致追踪难度增加 。源头排查需要时间
，需要通过对病例的详细流调、病毒基因测序等手段，逐步还原病毒传播路径
。