据报道美国每8人中有1人确诊新冠,当地的疫情为何控制不了?

〖壹〗 、美国政府对于新冠肺炎的防控措施不到位 对于新冠肺炎的防控 ，每个国家都有自己的特色，不同于我国对此严密的防控
，美国政府对于新冠肺炎的防控措施可谓是松散 。在疫情爆发初期，并没有严格要求各地居民居家隔离 ，后面有要求后
，居家隔离的时间以及对于外出人员的把控上并没有严格要求。

〖贰〗、这是主要的原因
。二，防疫不及时 ，感染人数翻倍式的增长其次在防疫期间大部分的美国居民
，该聚会的聚会，该游玩的游玩 ，仿佛新冠肺炎在他们的眼里就跟普通的流行感冒一般。为此医疗机构在对新冠疫情进行防控时就会徒增难度
，防疫不及时，感染的人数翻倍式的增长 。

〖叁〗
、总结：美国疫情未能快速控制是多重因素叠加的结果 ，包括制度差异导致的政策分歧、社会分裂削弱执行力 、政府初期响应滞后
、信息误导公众认知
，以及联邦制下地方自主权与统一防控的矛盾
。相比之下，中国通过集中力量办大事的制度优势、强大的社会动员能力 ，以及科学精准的防控策略，成功实现了疫情的短期有效控制。

〖肆〗 、政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者）
，导致早期病例漏诊 。2020年2月全美仅完成4000余次检测，远低于韩国同期单日2万次的检测规模
。

〖伍〗
、美国人对疫情防控不上心 ，主要源于政府层面推诿责任、政党斗争激化矛盾 、民众自由观念根深蒂固三方面因素
，具体分析如下：政府层面：推诿责任，缺乏有效防控措施两届政府均以甩锅转移视线：特朗普政府与拜登政府在疫情防控中均未承担实质责任。

美国医生如何看待新冠病毒?

〖壹〗
、病毒威胁真实且严重并非普通流感：COVID-19被一些人描述为“只是感冒 ”或像普通流感一样 ，但美国医生强调
，COVID-19不是一种常见的流感，其严重程度比流感高一个数量级 ，病死率大约是流感的十倍 。时间紧迫性：在COVID-19爆发期间
，时间是对人类不利的变量
。

〖贰〗、XBB突变株的感染特性感染部位：XBB依然是新冠病毒Omicron毒株，主要通过呼吸道传播 ，没有证据表明其更容易感染心血管或肠道外的其他部位。美国急诊科金医生指出
，在急诊观察中未发现新就诊病例因XBB出现腹泻等肠道症状 。

〖叁〗 、待在家里害怕感染：大部分患者因害怕在医院感染新冠肺炎而不愿前往就医
。美国盖洛普民调3月28日至4月2日对患有不同疾病的人群进行线上调查，其中86%的患有心血管疾病受访者表示 ，如果需要立即前往医院或医生办公室就医，他们将对感染新冠病毒的风险“非常担忧”或“中等程度担忧
”。

〖肆〗
、担忧与谨慎缺乏严格临床测试：很少有新冠检测算法进行过严格的临床测试
，AI专家警告称，疫情期推广这些程序可能给医生带来较大学习成本 ，且实际临床使用中存在误诊问题 。不能代替临床医生判断：Epic认知计算软件开发人员James Hickman表示
，其新冠AI工具旨在辅助临床医生做出治疗决策，但不能代替他们的判断。

〖伍〗、面对现在美国死亡病例显著增加的现况 ，美国医生表示自己不仅要对抗疫情
，还要对抗愚蠢
。为什么说这些美国人愚蠢呢？是因为他们明明知道现在疫情已经这么严重了，可是还是不听从政府的指挥和医生的叮嘱 ，仍旧在公共场合不佩戴口罩
，仍然进行大型的聚会，也不保证社交距离。

为何美国疫情这么严重?每多少人中有一个人感染?

〖壹〗 、社会文化因素加剧传播个人主义传统：美国文化中强调个人自由的传统 ，导致部分民众拒绝佩戴口罩 。2020年4月密歇根州抗议者持枪进入议会大厦
，反对居家令
。宗教活动聚集：教会集会成为重要传播场景，2020年3月阿肯色州一场教会活动导致35人确诊 ，后续引发社区传播链。

〖贰〗、美国仅每33人中有一人感染的情况无法实现群体免疫，且按当前死亡率推测继续推进群体免疫代价极大 。具体分析如下：群体免疫所需感染率远高于当前水平群体免疫指通过足够比例人群获得免疫力（自然感染或疫苗接种）
，阻断病原体传播链
。对于新冠病毒，相关机构测定需48%—60%的人群感染才能实现群体免疫。

〖叁〗
、最主要的原因是在疫情爆发之时 ，美国人对新冠病毒的藐视 。当中国正在竭尽全力的抗击新冠病毒为世界争取抗击疫情的时间时
，美国人却不以为然，他们认为新冠病毒只是普通的感冒而已 ，不足为惧
。美国领导人甚至公开和中国叫板自认为不需要戴口罩做防护误导美国民众。

美国33人中就有一人感染,他们会群体免疫吗?

〖壹〗、美国仅每33人中有一人感染的情况无法实现群体免疫
，且按当前死亡率推测继续推进群体免疫代价极大 。具体分析如下：群体免疫所需感染率远高于当前水平群体免疫指通过足够比例人群获得免疫力（自然感染或疫苗接种），阻断病原体传播链
。对于新冠病毒 ，相关机构测定需48%—60%的人群感染才能实现群体免疫。

〖贰〗 、当前大多数模型表明
，在没有疫苗的情况下，要达到群体免疫至少需要60%到80%的人口感染并产生抗体 ，仅美国就需要至少2亿人次感染
，而当前美国感染率远未达到这一要求 。没有证据表明新冠感染者恢复后对病毒拥有持久的免疫力，也难以界定和保护“弱势群体”。

〖叁〗
、这就是美国所说的群体免疫 ，这是间接说美国人不会发生大流行
。而群体免疫是分为先天和后天获得。美国所说的也就是后天获得，后天获得的是有通过感染、耐受的过程使机体得到免疫力 。而这种一般使用的是弱毒面或灭活苗而不是对于野毒
。美国说的是群体免疫通过这种方法来获得
，并不是专家的意见也提议。

〖肆〗 、中国可以通过疫苗实现群体免疫 群体免疫是一个重要的公共卫生概念，它指的是当足够多的人群通过接种疫苗或自然感染后获得免疫力 ，从而阻断疾病的传播链
，使得病毒无法在人群中广泛传播 。针对中国是否也能实现群体免疫的问题，答案是肯定的 ，但方式与国外通过自然感染不同
，中国将主要依靠疫苗来实现这一目标
。

〖伍〗
、英国专家可能认为通过让一部分人感染病毒并康复，从而在人群中建立起免疫屏障 ，是一种可行的应对疫情的方式。美国专家观点对“群体免疫 ”的否定态度：美国专家在听到英国专家关于“群体免疫
”的观点后连连摇头
，这表明美国专家并不认同这一观点 。

〖陆〗、整体感染人数会下降，但高峰和重症 、死亡有明确的相关性 ，峰值越高
，短时间发病人数越多，越容易出现医疗挤兑 ，影响重症患者的救治
。因此，不能单纯依赖感染高峰来达到群体免疫
，而应该以科学为基准，通过疫苗接种来实现群体免疫的目标。同时 ，也需要继续加强疫情防控措施
，降低感染率和重症率 。

为什么美国疫情如此失控?平均100人就有1人感染,美国媒体疯了

美国疫情失控是多重因素共同作用的结果，包括政府应对不力
、社会文化因素、医疗体系结构性矛盾以及政治极化等深层问题
。以下从具体层面展开分析：政府初期应对迟缓与决策失误检测能力滞后：疫情初期美国CDC对检测标准设置过高门槛（如仅限有中国旅行史或接触史者） ，导致早期病例漏诊。

最主要的原因是在疫情爆发之时
，美国人对新冠病毒的藐视 。当中国正在竭尽全力的抗击新冠病毒为世界争取抗击疫情的时间时，美国人却不以为然 ，他们认为新冠病毒只是普通的感冒而已
，不足为惧。美国领导人甚至公开和中国叫板自认为不需要戴口罩做防护误导美国民众
。

美国在疫情控制上表现不佳，是文化观念冲突 、疫苗研发客观规律限制
、经济与社会矛盾牵制等多方面因素共同作用的结果 ，以下为具体分析：文化观念层面：个人自由至上与公共卫生需求的冲突美国文化中个人主义传统深厚
，强调个体自由与权利，这种价值观在疫情期间成为防控的重大阻碍。

这是主要的原因 。二 ，防疫不及时，感染人数翻倍式的增长其次在防疫期间大部分的美国居民
，该聚会的聚会，该游玩的游玩 ，仿佛新冠肺炎在他们的眼里就跟普通的流行感冒一般
。为此医疗机构在对新冠疫情进行防控时就会徒增难度
，防疫不及时，感染的人数翻倍式的增长。

特朗普政府糟糕的治理能力和治理水平 ，是美国疫情肆虐的客观因素 。在疫情初期
，美国医疗资源出现短缺，由于国内产能不足 ，口罩、呼吸机等医疗物资需要从国外进购
，于是美国各州为了医疗订单竟然出现了一番争抢，而联邦政府非但没有在其中协调 ，反而自己也加入到了截胡物资的行为当中
，使得疫情处理出现一片混乱
。

关注世界新闻的人们应该知道，美国每8个人中就有1个人确诊新冠 ，而造成美国新冠肺炎确诊人数如此之高的原因估计离不开以下这几方面的原因：美国政府对于新冠肺炎的防控措施不到位 对于新冠肺炎的防控，每个国家都有自己的特色
，不同于我国对此严密的防控，美国政府对于新冠肺炎的防控措施可谓是松散。