青云读史:崇洋媚外的专家,要把中国抗疫带向何方??
〖壹〗 、中国抗疫模式是经过实践检验的成功模式，任何否定中国抗疫成就 、试图将抗疫导向错误方向的行为都是不可取的 ，不能简单将部分专家观点与“崇洋媚外”“把抗疫带向错误方向 ”划等号 ，应理性看待不同观点并坚定抗疫信心 。
如何评价胡锡进?
胡锡进被形容为“挺聪明的‘坏小子’ ”这一评价，主要源于对其职业转型策略、言论风格及公众形象变化的观察 ，带有一定主观色彩但反映了部分现实逻辑 。
总结胡锡进是中国媒体生态与民族主义思潮的缩影。作为媒体人 ，他成功利用民族情绪构建影响力；作为公民，其爱国情怀受认可；但从批判视角看 ，其言论的煽动性与片面性可能加剧社会对立 。评价他需置于中国政治 、社会语境中 ，其争议性恰恰反映了观察者对中国发展路径的不同理解 。
胡锡进军人出身，做过战地记者 ，研究世界关系多年 ，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验。这种经历使他能够从较为宏观和深入的角度观察和分析世界形势，在世界事务评论方面展现出一定的专业性和权威性 。他身体素质不错，性格坚韧 ，做事果敢坚决 ，军人气质浓郁 。
胡锡进认为抗疫可以承受一点损失,马光远讽“饱汉不知饿汉饥 ”
〖壹〗 、胡锡进认为为抗疫承受经济损失是国家保护人民生命安全的选取，损失可弥补 ，抗疫应从容；马光远则暗讽胡锡进不了解民间疾苦 ，认为疫情对经济和普通人生计冲击深远，不应云淡风轻。
